В основном проекте Московскjq биеннале современного искусства из российских художников участвуют: Ирина Корина, Ростан Тавасиев, Алексей Калима, Давид Тер-Оганьян, "Синий суп" и "Синие носы".

На 17 января единственным источником информации об основном проекте был журнал "Афиша" В нем довольно много страниц отдано Московской биеннале. Однако внятно представлены только специальные гости Виола (который не приедет, но в ГМИИ будет его заезженная уже работа 95 года) и Болтански (МуАр), специальные проекты Starz (по этажу в ММСИ на Ермолаевском отданы Олегу Кулику, Виноградову с Дубосарским, АЕС+Ф и Владу Мамышеву-Монро) и "Квартирные выставки". Материал об "Основном проекте", мягко говоря, поразил. Из наших обещанных  Ирины Кориной, Ростана Тавасиева, Алексея Калимы, Давида Тер-Оганьяна, "Синего супа" и "Синих носов" осталась лишь Корина с проектом Happiness Does Exist... Может быть это проблемы "Афиши"?
Заглянул 17-го на сайт биеннале. Здесь "конь не валялся с 7 декабря"... 
При таком подходе организаторы хотят неслыханного интереса? Или таки-правы циники, утверждающие, что главное деньги "распилить", а остальное как-нибудь срастется?... 

Заглянул я на сайт и 19 января. Прежняя картина. Поэтому выкладываю здесь, что имею.
Первыми поделились информацией Шабуров с Мизиным. Соответсвенно выкладываю кое-что из обильно приготовленного ими к биеннале.

<<Polit.ru опубликовал два текста Александра Шабурова. Как всегда парадоксальных и по особенному неполиткорректных. Эта шабуровская особенность в том, что пишет он вроде резко, но ведь практически никто на него за это не обижается. Потому что в его ернических парадоксах не очень спрятано желание нравиться-таки всем. И в "Синих носах" очевидно стремление, пусть несколько иными средствами, но поспеть за Акуниным, Марининой и другими, пользующимися вниманием относительно массовой аудитории.
"Меня более всего занимают помрачения рассудка, фетиши и жупелы близких мне культурных групп. Сетования моих старших товарищей понятны. Поэтому я заступаюсь за них перед младшими товарищами. Говорю: когда-то их деятельность тоже была значимой, они заслуживают уважения и имеют право заниматься теми формами, какими занимались в дни триумфов. Их последователи — полный отстой, а эти имеют право делать то, что привыкли, всю оставшуюся жизнь. Только не надо абсолютизировать свою возрастную драму."
"... вольная или невольная экспозиционная метафора первой Московской биеннале — выкинули Музей Ленина на помойку и в его руинах выставили пригоршню мелкобуржуазных невнятностей — выглядит устарелой. Это было бы уместно в Перестройку. А сейчас интересней было, если бы участвующие в биеннале художники восстановили Музей Ленина в его стенах, любой другой жест кажется мне варварским и аморальным.
Если же говорить более серьёзно, то целью Московской биеннале должна быть формулировка новой программы для отечественного современного искусства и популяризация соответствующих ей лучших мировых образцов. Видимо, до этого пока не дозрели">

e-mail: Пластинин Юрий

© 1991-2012 ARTINFO
дизайн ARTINFO
размещение ARTINFO